36° streaming de AFP Capital: "Un sexto retiro podría ser muy perjudicial para las personas"

El pasado 18 de abril, se cumplió el plazo desde el rechazo al último proyecto de retiro de fondos, por lo que a contar de esa fecha, los parlamentarios podían ingresar nuevas iniciativas de ley sobre la misma temática al Congreso.

Por ello, y con el fin de informar a sus clientes en torno a sus implicancias, AFP Capital realizó su streaming Nº36 titulado "¿Nuevo retiro de fondos? Analicemos los proyectos y sus próximas etapas". En la instancia, el gerente general de la administradora, Jaime Munita, junto al gerente de Legal y Cumplimiento, César Soto, informaron sobre esta discusión en la Cámara de Diputadas y Diputados, así como los posibles efectos que tendría -de materializarse- un nuevo retiro de fondos previsionales en la economía nacional y el bolsillo de las personas.

"En relación con la discusión de nuevos retiros de fondos, estamos convencidos de que es necesario trabajar e implementar iniciativas que nos permitan mejorar las actuales y futuras pensiones. Sin embargo, este tipo de propuestas van en una línea contraria, ya que si bien entregan recursos de manera inmediata, provocan un daño importante a las futuras pensiones y también a la economía del país", explicó Jaime Munita, quien enfatizó que "esperamos que no avance, puesto que podría ser muy perjudicial para las personas, en especial para quienes están por pensionarse".

Como contrapunto, el ejecutivo destacó la necesidad de avanzar en soluciones definitivas "como una Reforma de Pensiones". Si bien un estudio de Pulso Ciudadano indica que casi el 63% de las personas está muy de acuerdo con un nuevo retiro de fondos, tanto los expertos como el ministro Mario Marcel han advertido respecto de los daños que un nuevo retiro puede provocar a la economía, sobre todo en el actual contexto en el que recién se iniciará el proceso de recuperación, luego de una alta inflación y posterior caída en la actividad económica.

"Los retiros van en la dirección contraria a lo que hoy estamos buscando como país. Ha quedado claro que son una mala política pública y no deberían utilizarse para mitigar crisis económicas de ningún tipo, ya que los efectos colaterales son muy fuertes para el mercado de capitales y en el corto plazo generan el efecto contrario que buscan las mismas personas, empeorando su situación económica y la de todo el país", explicó Munita.

Sexto retiro: el proceso legislativo que sigue

Con el fin de explicar en detalle cómo es el proceso legislativo en torno a las iniciativas de ley que buscan permitir nuevos retiros de ahorros previsionales, César Soto, gerente de Legal y Cumplimiento de AFP Capital, explicó el curso que tomaron los proyectos presentados anteriormente y la manera en que hoy se discute en el Congreso.

En este sentido, explicó que este proyecto tiene a su haber varios proyectos de reforma constitucional que tratan básicamente de lo mismo que trataron sus predecesores. Además, aclaró que el sexto retiro necesita de 89 votos para seguir con su tramitación.

Respecto de los pasos que siguen, informó que debe discutirse la idea de legislar en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados y luego votarse en sala en general y particular. Si se rechaza se termina y si se aprueba, pasa al Senado, donde debe ser votado nuevamente para convertirse en ley, puntualizó el ejecutivo.