Logo Mega

Este aviso se cerrará en segundos

Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó recurso de amparo interpuesto por Karen Rojo

¿Qué pasó? 

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el jueves un recurso de amparo interpuesto por la defensa de Karen Rojo, exalcaldesa de Antofagasta condenada por fraude al fisco, con el que buscaba acceder al beneficio de libertad vigilada.

La acción judicial del equipo de Rojo se dio luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazara su solicitud de acceder a una pena mixta, decisión que fue ratificada luego por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Ir a la siguiente nota

¿Qué dice el fallo sobre el recurso presentado por Karen Rojo? 

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acción, tras establecer que "la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, fue dictada por magistratura competente y en ámbito de sus atribuciones".

"La citada acción (el recurso de amparo) es procedente en aquellos casos en que la libertad personal de una persona se vea amagada con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes", señala la resolución.

LO ÚLTIMO

De acuerdo al documento, estos recursos permiten que "se ordene guardar las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado".

 

Sin embargo, el fallo sostiene que "acorde a lo expuesto, la procedencia de esta acción en contra de una resolución judicial resulta, ante todo, excepcional". 

"Precisado lo anterior se observa que, en la especie, la cuestión planteada en el recurso de amparo ya ha sido resuelta en ambas instancias y, en esas oportunidades, fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión", agrega. 

Para la corte copiapina "no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar del tribunal recurrido, que pudiera hacer procedente la intervención de esta Corte a través de la presente acción cautelar, desde que la resolución cuestionada por esta vía ha sido dictada por magistratura competente, dentro de la esfera de sus atribuciones, de conformidad al marco legal aplicable y se encuentra debidamente fundada", finalizó.

Todo sobre Karen Rojo