"Se ha actuado con cierto grado de intransigencia": El drama familiar que mantiene en vilo el futuro de multitienda Corona

¿Qué pasó?

Siguen los coletazos por el complejo panorama que atraviesa la multitienda Corona en sus intentos por evitar la quiebra. Algo que trascendió a lo económico, pues esos intentos por sacar a flote a la compañía han fracasado, en parte, por la disputa que tienen los hermanos Schupper para presentar una propuesta.

En ese sentido, ayer lunes, los acreedores de la firma resolvieron postergar la votación para dirimir si se aprobaba o rechazaba la propuesta de reorganización o se declaraba la liquidación forzosa de la empresa.

El problema estuvo que los hermanos Paula, Malú y Herman Schupper, quienes tomaron el control de la organización tras la muerte de su padre Leonardo, llegaron a la instancia sin una propuesta en común, lo que ha entorpecido el proceso.

Te puede interesar

Clausuran clínica estética en Santiago: Realizaban rinoplastias y otros procedimientos sin autorización sanitaria

Salida de banco en Cerrillos: Delincuentes siguieron a la víctima para robarle más de $2 millones que recién había retirado

Proyecto busca eliminar el tope de años por servicio en el cálculo de la indemnización: ¿En qué consiste la iniciativa?

El conflicto entre los hermanos Schupper

Herman quiere optar por vender la cadena al grupo chino Family Shop, controlado por la empresa Spring Forest, que ha presentado al menos tres ofertas de compra.

Sin embargo, esos intentos han visto la negativa de las hermanas, las que proponen inyectar US$ 15 millones de capital de trabajo a través sus empresas inmobiliarias, donde los tres son socios, con la condición de realizar cambios en el gobierno corporativo.

Consultado por La Tercera, Herman Schupper declaró que "tomé la decisión de vender mi participación en Corona a la empresa Spring Forest, y además insté a los demás accionistas a hacer lo mismo, porque creo sinceramente que es la mejor forma de asegurar el futuro de la compañía".

"La realidad es que los actuales accionistas no tenemos la capacidad financiera para hacer el aporte que la empresa necesita para superar su situación actual. No es algo que diga solo yo; diversos estudios han señalado que se requiere al menos US$25 millones para darle una solución definitiva", indicó.

En ese sentido, el accionista apunta que es una decisión difícil "pero, por más que duela, he llegado a la convicción de que esta es la mejor alternativa para la empresa".

A la hora de justificar por qué pone su confianza en Spring Forest, argumenta que esta "tiene experiencia en el sector, cuenta con los recursos financieros necesarios y tiene relaciones con proveedores que pueden permitir que Corona siga operando a largo plazo. La inyección de capital que han comprometido ronda los US$30 millones, lo que es consistente con lo que los estudios económicos indicaban como necesario para salvar a la empresa".

A su vez, mira con distancia la propuesta de sus hermanas de inyectar 15 millones de la divisa estadounidense. Desde su visión, no se ha presentado un plan "concreto" y la compañía necesita liquidez de forma inmediata, indicando de paso que, según las últimas cifras, ahora necesitan 18 millones de dólares, en vez de los 15 millones de dólares que era la cifra en un principio.

"Lo que están planteando es endeudar aún más a la empresa en un momento en que su liquidez es prácticamente inexistente. Hablan de obtener financiamiento hipotecando activos, pero no hay garantías de que la banca esté dispuesta a otorgar un crédito de esa magnitud en el corto plazo. Un proceso de financiamiento de ese tipo puede tomar meses, y la situación de Corona es urgente", complementa.

Respecto a lo mismo, acusa que en la postura de sus hermanas "hubo un error de cálculo y una falta de visión sobre lo que realmente necesitaba la empresa. En su momento, la solución era clara: inyectar recursos en el primer semestre de 2024. No se hizo y ahora la situación es mucho más compleja. La propuesta que han presentado ahora no es un plan sólido, sino más bien una serie de ideas sin financiamiento asegurado ni plazos definidos".

"Me parece que ha faltado asesoría adecuada y que se ha actuado con cierto grado de intransigencia", cerró.