¿Por qué Monsalve se quedó sin uno de sus abogados en una jornada clave para él?
¿Qué pasó?
La mañana de este miércoles, mientras la Corte de Apelaciones revisaba el recurso que buscaba revocar la prisión preventiva para Manuel Monsalve, lo que finalmente fue rechazado, se dio a conocer que la abogada María Inés Horvitz renunció a la defensa del exsubsecretario, imputado por presuntos delitos sexuales.
De este modo, quedaron a cargo de la representación de la exautoridad los abogados Lino Disi y Cristián Arias.
¿Qué se sabe de la renuncia de la abogada de Monsalve?
Horvitz entregó los motivos de su decisión a través de un comunicado, luego de no llegar a la audiencia clave para Monsalve, la de revisión del recurso presentado en la Corte de Apelaciones, instancia donde se mantuvo la prisión preventiva para la exautoridad de Gobierno.
"He decidido renunciar a la defensa de Manuel Monsalve, única y exclusivamente por disparidad de criterios estratégico-jurídicos dentro del equipo de defensa técnica. Esta no es una situación anormal, considerando que éramos 3 abogados con prácticas profesionales separadas y con distinta orientación, por lo que esta decisión va en directo beneficio del defendido", expuso.
"Quiero dejar en claro que mi decisión no guarda ninguna relación con mi profunda convicción acerca de que los hechos imputados al señor Monsalve carecen de sustento probatorio en los antecedentes de la investigación conocidos hasta ahora, y que, debido a ello, Manuel Monsalve no es responsable penalmente de los delitos por lo cuales fue formalizado", agregó.
¿Cuál eran las discrepancias que tenía con los otros abogados?
En el comunicado, la profesional detalló que "mi postura era dar a conocer a la opinión pública los antecedentes que así lo evidenciaban, pues la actuación del Ministerio Público en esta causa -que impidió conocer oportunamente el contenido de la investigación a través de una detención y formalización sorpresivas- solo ha permitido tener una versión parcial e incompleta de los hechos".
"Era mi parecer que ante una afectación brutal de la presunción de inocencia y la categórica condena de nuestro representado por parte de la opinión pública frente a antecedentes parciales filtrados de manera interesada, debía actuarse pronto y de modo muy activo. Pero, como señalé, estas diferencias son habituales entre abogados que nunca han trabajado antes de manera conjunta. Espero que cuando se conozcan todas las evidencias se pueda reparar en alguna medida el gravísimo daño que se ha sido ocasionado a mi ex representado", concluyó.
Leer más de
Notas relacionadas
- "Se informará al Ministro": La historia de la norma que complica versión de Tohá sobre su rol con los gastos reservados
- Caso Monsalve: Fiscalía confirma investigación paralela por obstrucción a la justicia y ley de inteligencia
- Monsalve continuará en prisión: Corte rechaza recurso presentado por la defensa del exsubsecretario
