Ministra Tohá: Sería "alarmante" que Monsalve "haya ocupado la inteligencia para protegerse de eventual acusación"
- Por Aton | Diego Alonzo
¿Qué pasó?
La ministra del Interior, Carolina Tohá, abordo en la mañana de este lunes la denuncia por violación en contra del exsubsecretario Manuel Monsalve, la cual trascendió la semana pasada y derivó en su renuncia y en una investigación por parte de la Policía de Investigaciones (PDI) y la Fiscalía.
La autoridad habló con CNN Chile e hizo hincapié en las dudas que generó que Monsalve abandonara el cargo 48 horas después de que el Gobierno se enterara de la denuncia, una medida que fue catalogada de tardía desde ciertos sectores políticos, considerando que ya había diligencias en curso.
¿Qué dijo Tohá sobre la denuncia contra Monsalve?
En primera instancia, la ministra aclaró que "el estándar del Gobierno, que me ha tocado defenderlo, es que cuando alguna autoridad de Gobierno es acusada por un delito, no puede mantenerse en el cargo si es formalizada por esa acusación".
"En el caso de las acusaciones por delitos sexuales, ese estándar es distinto. Por el hecho que hay una acusación, se aparta a la persona del cargo", sostuvo.
Tohá continuó con su relato y manifestó que "en el caso del subsecretario Monsalve fue lo mismo. Hay una acusación, y se le aparta del cargo. Y entre que se sabe de esta acusación el martes en la tarde y que se aparta del cargo que es a mediodía del jueves, pasan las horas que pasan. Él ni siquiera está en calidad de imputado, pero el estándar es el mismo. Y en este caso se cumplió con este estándar".
Acceso a cámaras: "Es alarmante"
Sobre el acceso a las cámaras del hotel por parte de Monsalve, la ministra afirmó que "el problema es si fue un mal uso de la atribución de inteligencia, y eso hay que ponderarlo, porque la solicitud se hizo con una cierta fundamentación. Por eso ya la Directora Nacional de Inteligencia fue a la Fiscalía a declarar, a explicar en qué términos se le hizo la solicitud, y la investigación, tanto la interna como la judicial, van a tener que llegar a alguna conclusión".
Sin embargo, agregó que "es alarmante la posibilidad de que se haya ocupado la instancia de la inteligencia para protegerse de una eventual acusación".
"Había que saber qué estaba pasando con esa investigación"
En cuanto a las dudas de no haberse registrado la destitución inmediata, explicó que "yo entiendo que para muchas personas lo lógico era: ¿por qué no fue esa misma noche? Bueno, porque había que saber qué estaba pasando con esa investigación".
"De hecho, en esas primeras horas vimos que la Fiscalía estaba haciendo una serie de diligencias, que no solo había una denuncia, sino que la Fiscalía estaba muy encima, tomando una serie de definiciones muy rápido respecto a la acusación, lo cual le daba una cierta intensidad a la investigación".
Por último, remarcó que el exsubsecretario "fue apartado treinta y tantas horas después de que se conoció esto. Muy rápido, para lo que son este tipo de cosas. Ahora, ciertamente, si usted me dice ahora que esto pudo haber pasado menos horas antes, ciertamente nos evitaríamos toda esta discusión, pero la razón por la que fue así es la que señalo".
Leer más de
Notas relacionadas
- Lo descubrieron corriendo por los techos: Frustran fuga de reo desde ex Penitenciaría de Santiago
- Lluvias y vientos de hasta 70 km/h: Revisa las zonas en donde se esperan precipitaciones este martes
- Detienen a chileno acusado de atropellar a su pareja en Argentina: Mujer fue hallada desnuda y con pierna amputada
