Cámara de Diputados rechaza acusación constitucional contra el ministro Matus por notable abandono de deberes
- Por Javiera Rodríguez | Aton
¿Qué pasó?
La Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional presentada por el oficialismo en contra del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, por notable abandono de deberes en el marco del llamado "Caso Audios". El libelo había llegado con informe negativo a la sala.
La votación en la Cámara concluyó con 66 votos a favor, 54 en contra y 14 abstenciones, con lo que no avanzará al Senado.
La acusación contra el ministro Matus
Este libelo se originó en un texto firmado por diez diputadas y diputados de los comités DC, PPD, PS, FA, PC-FRVS-PAH y Mixto Radical Liberal. En él se acusaba al magistrado por notable abandono de deberes.
La acusación señalaba que estaba “fundada en hechos graves que demuestran un incumplimiento significativo y reiterado de los deberes y obligaciones propias de un ministro de la Corte Suprema de Justicia”. Constaba de tres capítulos:
- Faltar a la verdad, mintiendo a la opinión pública.
- Inhabilidades legales.
- Ni perdón ni olvido, transgresión al principio de imparcialidad.
Defensa de Matus descartaría la cuestión previa
El defensor de Matus, abogado Luciano Fouillioux, anticipó que en la sesión de la Sala no apelarían a la cuestión previa, prefiriendo ir directamente al fondo de las argumentaciones.
En la comisión revisora, el profesional aseguró que los chats con Luis Hermosilla se dieron en un doble contexto. Unos corresponden a una asesoría que le prestó en 2019. La segunda, tras ser seleccionado en la quina para ser nombrado como juez de la Corte Suprema. Es decir, ambas conversaciones se dieron antes de ostentar el cargo de magistrado. En este marco, dijo que sí hubo un error al momento de señalar el medio por el cual se habrían realizado, pero que ello se rectificó en tanto se tuvo el conocimiento de lo contrario.
Fouillioux resaltó que Matus nunca ha sido procesado ni investigado; tampoco ha sido objeto de queja disciplinaria alguna. Por el contrario, alertó, ha impulsado diversas acciones en pro de la probidad al interior del Poder Judicial.
Luego, insistió en que no mantiene ninguna relación directa ni con Hermosilla ni con Andrés Chadwick. De ahí, aclaró, que no fueron incluidos en su listado voluntario de inhabilidades. Igualmente, recalcó que si hubiese trasgredido el principio de imparcialidad, esto se habría hecho ver en acciones administrativas.
Leer más de
Notas relacionadas
- Segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco pasa al Senado tras aprobación de la Cámara
- Cámara vota este lunes la segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco: Estos son los puntos claves
- "Guerra y Hermosilla querían sacarme porque les estorbaba": Exfiscal Jorge Abott sobre mención en chats de Caso Audios
