Cámara vota este lunes la segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco: Estos son los puntos claves
- Por Aton | Emilio Senn
¿Qué pasó?
La Cámara de Diputadas y Diputados votará este lunes 14 de octubre la segunda acusación constitucional contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. El libelo apunta a un presunto "notable abandono de deberes" y a los vínculos de la otrora magistrada con el abogado e imputado por delitos tributarios, Luis Hermosilla.
Este documento fue impulsado por las bancadas del oficialismo en conjunto con la Democracia Cristiana (DC) y se suma a la acusación constitucional presentada por la oposición, la cual ya fue aprobada por la Cámara la semana pasada.
Los puntos claves de la nueva acusación constitucional
El libelo elaborado por el oficialismo en colaboración de la DC consta de cuatro capítulos. El primero de ellos, señala que la acusada "entregó información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros y de las Fuerzas Armadas de conocimiento de la tercera sala de la Corte Suprema antes de la firma de su sentencia y notificación".
El segundo capítulo aborda los vínculos de Vivanco con el abogado Luis Hermosilla, a quien habría acudido "para obtener el nombramiento como miembro de la Corte Suprema". Un hecho que el documento califica como "sumamente grave".
La relación entre Vivanco y Hermosilla es profundizada en el tercer capítulo del libelo acusatorio, el cual señala a la exmagistrada por entregar "consejos y recomendaciones al abogado Hermosilla ante la petición de este último para la instalación de la segunda sala penal", según indica el documento.
Finalmente, el oficialismo comunicó: "El cuarto capítulo es respecto a las irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento del consorcio Belaz Movitec Spa con Codelco", punto con el que concluye la acusación constitucional.
La acusación contra Jean Pierre Matus
La alianza entre el oficialismo y la Democracia Cristiana llevará a la Cámara Baja otro libelo acusatorio. Esta vez, en contra del ministro Jean Pierre Matus.
El documento será votado y discutido durante mañana martes 15 de octubre y consta de tres capítulos. Entre los argumentos, se acusa al magistrado de "notable abandono de deberes", "inhabilidades" y "pérdida de imparcialidad".
Leer más de
Notas relacionadas
- Decretan prisión preventiva para los dos acusados de asesinar a un hombre frente a su familia en Lo Vásquez
- SII se querella contra los hermanos Jalaff, fundadores de Grupo Patio, por delitos tributarios
- Corte de Apelaciones falla contra Miau Astral: Tarotista no podrá enviar más correos electrónicos ni funar a denunciante
