Tren de Aragua: Valencia afirma que asistente de Fiscalía pudo haber sido "víctima de amenazas"
- Por Ariel Araya
¿Qué pasó?
El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, se refirió a la cuestionada participación que tuvo el abogado asistente de la Fiscalía Local de Los Vilos, Luis Soto, durante la audiencia de revisión de cautelares para cinco imputados del Tren de Aragua y que terminó con la libertad de estos.
El letrado no habría tenido los antecedentes suficientes para mantener en prisión preventiva a los miembros del Tren de Aragua, por lo que la magistrada del Juzgado de Garantía de Los Vilos no le quedó otra alternativa que revocar la cautelar y decretarles arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.
Cabe destacar que, tras una apelación hecha por la Fiscalía, finalmente el miércoles la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena dejó sin efecto la resolución del tribunal y se emitió una orden para que los cinco integrantes del Tren de Aragua regresaran a prisión.
De ellos, dos se han entregado a las policías: uno lo hizo en una unidad de la Policía de Investigaciones (PDI) en Los Vilos, mientras que el segundo llegó esta madrugada hasta la Cuarta Comisaría de Santiago. Los otros tres acusados aún están prófugos.
LO ÚLTIMO"Puede haber sido víctima de amenazas"
En conversación con Radio Agricultura, la máxima autoridad del Ministerio Público sostuvo que "hoy día a lo largo de todo Chile, hay fiscales, funcionarios y profesionales que están periódicamente exponiendo su integridad física e incluso exponiendo su vida para perseguir el crimen organizado".
En ese sentido, manifestó que "la función de fiscal comienza a ser más peligrosa que antes".
En cuanto al desempeño de Luis Soto en la revisión de cautelares para los imputados del Tren de Aragua, aseguró que la investigación administrativa resolverá las posibles sanciones por el desempeño del abogado asistente, pero aclaró que previo a la audiencia "puede haber sido víctima de amenazas para actuar de esa manera", por lo que llamó a "no prejuzgar".
"El tribunal también pudo haber resuelto de manera diferente"
En la conversación, Ángel Valencia también se refirió a la labor de la magistrada Daniella Pinto Cortés, afirmando que "pese a todo lo actuado, el tribunal también pudo haber resuelto de manera diferente".
También sostuvo que se abrió una investigación de carácter penal por el trabajo del abogado. "Se estimó que también era procedente, conforme a la ley, la apertura de una investigación penal para esclarecer los hechos", precisó el Fiscal Nacional.
"Las investigaciones penales, de esta naturaleza, también, conforme a nuestra ley orgánica, tienen que ser dirigidas por un fiscal regional, y en este caso particular es el fiscal Alexis Rogat", añadió.
Notas relacionadas
- Video muestra una tromba marina en el Lago Villarrica: Alejandro Sepúlveda explicó el fenómeno
- Fue drogado y arrojado a una zanja: Condenan a dos mujeres a 30 años de cárcel por crimen de chileno en Río de Janeiro
- Denuncian grave maltrato animal en Antofagasta: Perro fue lanzado desde tercer piso de un liceo comercial
