Corte Suprema admite "espacios de opacidad" y se muestra abierta a revisar proceso para nombramiento de jueces
¿Qué pasó?
La Corte Suprema se refirió a la supuesta influencia del abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de jueces y se manifestó abierta a que el Poder Judicial revise los procedimientos de la designación de magistrados.
Además, a través de un comunicado, admitió que la legislación podría "permitir algunos espacios de opacidad".
¿Qué dijo la Corte Suprema sobre la supuesta influencia de Hermosilla en el nombramiento de jueces?
"La Constitución Política de la República contempla la participación de los tres poderes del Estado en el nombramiento de los ministros y ministras de la Corte Suprema, correspondiendo al Poder Judicial la elaboración de una quina, al Ejecutivo efectuar una propuesta y al Senado su ratificación", expuso el secretario del máximo tribunal Jorge Sáez.
Al respecto, precisó que "en el caso de los demás miembros del escalafón primario, el Poder Judicial elabora una terna y compete al Ejecutivo el respectivo nombramiento".
"Sin perjuicio de lo anterior, conscientes de que el sistema constitucional y legal vigente podría permitir algunos espacios de opacidad, esta Corte ha adoptado medidas en aras de velar por la objetividad y transparencia en los concursos para los cargos de jueces y ministros, entre las cuales se han afinado los procedimientos para ponderar, previo cumplimiento de los requisitos legales, la evaluación curricular y trayectoria profesional de los y las postulantes, y, en especial, la celebración de audiencias públicas para escucharlos en igualdad de condiciones", afirmó.
De todos modos, aseveró que "el Poder Judicial seguirá trabajando para mejorar la transparencia y rendición de cuentas".
Corte Suprema llama a revisar el proceso para nombrar jueces
El máximo tribunal aseguró que "esta Corte se ha manifestado reiteradamente de manera favorable en orden a revisar el proceso de nombramiento de los miembros de la judicatura, como lo hizo presente al informar el Proyecto de Ley que crea la Comisión Nacional de Nombramientos Judiciales y modifica el sistema de nombramientos en el Poder Judicial, y ha instado por cambios en el sistema, en los procesos constituyentes recientes, particularmente, en lo que se refiere a separar la función jurisdiccional del gobierno judicial, conforme a los acuerdos adoptados en diferentes jornadas de trabajo.".
"Por último, el Poder Judicial continuará ejerciendo sus facultades disciplinarias para corregir prácticas o conductas que infrinjan la normativa vigente, con el objeto de preservar su independencia y correcta administración de justicia", cerró la Corte Suprema.
Cabe señalar que las supuestas influencias de Hermosilla en el nombramiento de jueces fueron reveladas por Ciper Chile, medio que informó que en 2021, el abogado habría tenido contacto con los ahora ministros Jean Pierre Matus, de la Corte Suprema, y Antonio Ulloa, de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Sigue la transmisión de Meganoticias Ahora
Leer más de
Notas relacionadas
- Suprema rechazaría asistir a comisión investigadora por supuesta influencia de Hermosilla en nombramiento de jueces
- Corte Suprema se referirá a eventual influencia de Luis Hermosilla en nombramiento de jueces
- "Es sumamente grave": Ministra Vallejo sobre supuesta influencia de Hermosilla en nombramiento de jueces
