Corte Suprema ratifica fallo contra ANFP por vínculos con casas de apuestas
- Por Ariel Araya
¿Qué pasó?
La mañana de este jueves, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre el litigio entre la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) y su relación con las casas de apuestas.
Cabe recordar que hace algunas semanas se había declarado inadmisible el recurso de protección interpuesto por la organización deportiva en contra de la resolución de la Subsecretaría de Justicia sobre las apuestas en línea.
¿Por qué el caso llegó hasta la Corte Suprema?
En septiembre pasado, el Ministerio de Justicia le pidió a la ANFP dejar sin efectos sus contratos con casas de apuestas, luego de que la Superintendencia de Casinos de Juegos declarara ilegales a las empresas que operan desde el extranjero.
Tras ello, la ANFP presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago, pero su arremetida judicial fue desestimada en primera instancia por el tribunal de alzada.
Posteriormente, la asociación de fútbol adelantó que acudiría ante la Corte Suprema para intentar revertir el fallo, insistiendo en sus reclamos en contra de la Subsecretaría de Justicia.
La decisión de la Corte Suprema
En una breve resolución, el máximo tribunal del país ratificó la decisión de la corte capitalina, en medio de la polémica por el vínculo que tenía el ente rector del fútbol chileno con la empresa Betsson.
La decisión fue tomada por la Tercera Sala, integrada por los ministros Sergio Muñoz, Ángela Vivanco, Mario Carroza y Jean Pierre Matus y la abogada integrante María Angélica Benavides.
El pasado 11 de octubre finalmente la ANFP terminó su contrato con la casa de apuestas Betsson, que le daba nombre a los campeonatos de Primera y Primera B, además de figurar como uno de los principales auspiciadores de la Roja.
Leer más de
