Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección de Democracia Viva
- Por Aton | Patricio Vargas
¿Qué pasó?
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por la Fundación Democracia Viva, que buscaba "poner correcto término” a los convenios suscritos con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Este jueves, en fallo unánime, el tribunal de alzada decidió no proceder en la acción judicial que fue presentada por la organización dirigida por Daniel Andrade a inicios de agosto.
Rechazo al recurso
En la resolución, la Corte estableció que “al no haberse acreditado la existencia de un derecho indubitado y al no configurarse un acto ilegal y arbitrario, corresponde rechazar el recurso”, y agregaron que “la autoridad que aplicó la medida era aquella contemplada por la normativa pertinente”.
Asimismo, el fallo sostiene que “tampoco se entiende como se afecta el derecho de propiedad de la fundación recurrente, en circunstancias que los recursos asignados son de carácter público, asistiéndole por el contrario a esta la obligación de rendir cuentas sobre su destino y utilización, conforme a la normativa que regula la materia”.
Indefensión de Democracia Viva
En esta línea, explicaron que el Minvu actuó “dentro de la esfera de sus atribuciones”, respaldado por los convenios que le otorgan la autorización para poner término anticipado al contrato.
Es así como se planteó que Democracia Viva "bajo ningún respecto quedó en la indefensión, siendo esto un nuevo argumento para rechazar la presente acción constitucional”.
Cabe señalar que, al ingresar el recurso de protección, la fundación señaló que esperaban “un pronunciamiento respecto de la ilegalidad y arbitrariedad del acto que pone término unilateral a los convenios por parte del Minvu”.
“Esperamos un pronunciamiento favorable para proceder a poner término a los convenios y restituir los montos no ejecutados como hemos manifestado desde el comienzo, es nuestra voluntad”, indicaron en ese momento desde Democracia Viva.
Leer más de
