Estuvo presa por dos años: Absuelven a mujer que fue acusada de asesinar a niña de 3 años en una guardería ilegal
- Por Pablo Rojas
¿Qué pasó?
Una mujer pasó dos años recluida en la Cárcel de San Miguel, acusada del homicidio calificado de una menor de tres años que tenía a su cuidado. Pero esta semana, finalmente fue absuelta.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago tomó esta determinación luego de considerar los argumentos de la defensa, los que apuntaban a una contradicción en los primeros peritajes que llevaron a la mujer a pasar dos años de su vida en prisión.
El caso
El 29 de junio del 2021, una menor de 3 años falleció en el hospital Félix Bulnes, donde fue trasladada por la mujer que la tenía bajo su cuidado, en una guardería ilegal en la comuna de Quinta Normal, Región Metropolitana.
Tras el hecho, el 4 de agosto de ese mismo año la acusada fue detenida y se le imputó el delito de homicidio calificado.
La mujer fue llevada a la Cárcel de San Miguel, mientras que la Fiscalía Centro Norte solicitaba la pena de presidio perpetuo simple.
La absolución
Sin embargo, y tras pasar dos años tras las rejas, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió a la imputada. En conversación con Meganoticias.cl, el abogado Vinko Fodic, del estudio Abogados FVS, quien representó a la acusada, explicó que esto se logró gracias a una vital información.
"La propia prueba del Ministerio Público era contradictoria, la Médico Legal decía que la causa de muerte era un traumatismo encefalocraneano, pero un médico de la PDI contradecía a este último y decía que era una causa distinta" manifestó.
Además, agregó que el segundo factor fue que "la fiscalía no tenía clara la data de muerte, el Médico Legal decía una hora y el de la PDI decía otra".
Finalmente, explicó que "aportamos tres peritos médicos, la doctora Carmen Cerda (quien ha estado en el caso del expresidente Eduardo Frei Montalva), Luis Ravanal, y José Beletti, médico de la PDI por más de 30 años; y todos ellos indican que murió de causas naturales, no por acción de terceros".
"Coincidentemente, uno de los últimos informes, que al parecer la Fiscalía no alcanzó a estudiar, fue el reporte histopatológico, se indicaba que la niña tenía una isquemia aguda al miocardio", sostuvo.
¿Qué viene ahora?
El abogado Vinko Fodic señaló que “el Estado falló en esa parte, en cuanto a poder delimitar una investigación racional y justa, porque si se hubiese hecho de esa forma, mi clienta no habría estado dos años presa”.
“Queremos esperar el fallo que va a salir la próxima semana, pero una vez que esté completo, no descartamos una acción contra el Estado”, agregó, precisando que buscarán una indemnización judicial.
Finalmente, relató que la mujer y sus familiares “están muy emocionados, contentos porque se hizo justicia”, y que esperan el fallo completo que será dado a conocer el viernes 15 de septiembre.
Por su parte, la Fiscalía afirmó que están a la espera de que se conozca el texto de la sentencia, para poder revisarlo y así evaluar la presentación del respectivo recurso de nulidad.
Leer más de
