Servel por polémica inscripción de candidatura de condenada por tráfico de drogas: "Se ha dispuesto una investigación"
- Por Ariel Araya
¿Qué pasó?
El presidente del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, se refirió a la polémica protagonizada por Karla Añes, candidata del Partido de la Gente (PDG) al Consejo Constitucional por la región de Arica y Parinacota, luego que se conociera que había sido condenada a cinco años de cárcel por tráfico de drogas.
Pese a ello, el mismo Tagle aseguró el jueves que Añes sí podía ser candidata, levantando críticas debido a un eventual error en la recepción de la candidatura.
¿Qué dijo el presidente del Servel?
"Yo nunca he dicho que ella fue rehabilitada por el Senado, yo solamente expliqué que la persona había perdido su ciudadanía y la había recuperado por el envío normal que hace el Registro Civil de las recuperaciones de ciudadanía", señaló en primera instancia, tras ser consultado sobre el supuesto error en sus declaraciones emitidas el día anterior.
Ir a la siguiente notaTagle aseguró que "el Servel ha dispuesto una investigación, porque esta condena fue calificada como 'general' en nuestros registros, por eso se volvió a habilitar, y no como (condena) de drogas, en cuyo caso no solo se registra lo del Registro Civil -que es el término de la condena y su recuperación de ciudadanía- sino que tiene que llegar una rehabilitación por parte del Senado, rehabilitación que obviamente no nos ha llegado y que el Senado no ha tomado".
"Además, que esta persona no ha solicitado la rehabilitación al Senado, que es una condición. El Senado no rehabilita automáticamente, lo hace con solicitud", complementó.
Asimismo, explicó que existe un "segundo control" que es del propio candidato. "Todo candidato debe llenar una declaración jurada ante notario, en la que declara bajo juramento cumplir con los requisitos constitucionales y legales y no estar afecto a inhabilidades establecidas en la constitución política para postular al cargo de consejero constitucional. Ella firmó esta declaración ante notario, y obviamente hizo un acto contrario a la buena fe, que no correspondía dada su situación".
El presidente del Servel aclaró que "la eventual elección de esta persona, por supuesto, como cualquiera otra, es reclamable a los tribunales electorales, en este caso, al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel)".
Condena general vs. condena por drogas
Tagle indicó que actualmente "estamos investigando por qué estuvo calificada como una condena general y no como una condena de drogas". Esta última, junto a las condenas por conducta terrorista, requieren la rehabilitación del Senado, adicional a la recuperación de la ciudadanía de parte del Registro Civil".
"La sentencia no es necesariamente lo que recibimos nosotros. Estamos investigando qué recibimos nosotros, y si recibimos con el delito de drogas, como efectivamente es, obviamente fue mal calificada y ahí sin duda tenemos un problema", señaló.
Al ser consultado nuevamente si hubo un error de parte del Servel, insistió en que "depende de lo que se le notificó al Servicio Electoral", aclarando que esta información no es entregada por el Registro Civil, sino que por los tribunales, que "mandan las condenas de penas aflictivas", y añadiendo que "no necesariamente tenemos la sentencia completa".
Más sobre elecciones
Leer más de
