¿Por qué se rechazó el autopréstamo? Diputados expresan razones frente a la decisión de la Cámara Baja
- Por Iván Briceño
¿Qué pasó?
Este miércoles, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la idea de legislar el proyecto de reforma constitucional que permite a los cotizantes realizar un autopréstamo de fondos AFP.
La iniciativa buscaba que las personas extraigan una parte, desde el 15%, hasta el total de sus ahorros previsionales con el compromiso de devolverlos en un futuro.
Cabe destacar que luego del rechazo, la idea no puede ponerse en trámite legislativo hasta que pase un año más desde el día en que se dio la negativa, tal como pasó con el Sexto Retiro.
¿Por qué se habría rechazado el proyecto?
"Un nuevo retiro lo único que que va a ocasionar es inflación, afectar a sectores medios, aumento de las tasas de interés, se les va a hacer un daño tremendo a quienes se dice que se pretende beneficiar", indicó el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo.
"Debiéramos dejar esta discusión en el marco de la reforma de pensiones, donde sí se propone un autopréstamo que es acotado y con claridad en la forma de pago", argumentó Alberto Undurraga, diputado de la DC.
"Ha primado la responsabilidad, nos parece una señal muy positiva. Agradecemos especialmente el apoyo de los parlamentarios de los partidos de Gobierno y con esto podemos volver a centrar la discusión en lo que es realmente importante que es el proyecto de reforma previsional", declaró el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
¿En qué consistía la iniciativa?
Se trataba de tres iniciativas que fueron refundidas por la Comisión de Constitución.
El primero tenía tramos para retirar, ya que planteaba que las personas con más de $10 millones de ahorros podrán sacar hasta el 15% sin tope, mientras quienes tienen entre $1 millón y $10 millones retirarían máximo un millón de pesos. En cambio, si tiene menos de un millón rescatarían el total.
El dinero a devolver se convertiría a Unidades de Fomento (UF) al momento de su entrega y sería reajustado para su devolución.
En tanto, las otras dos iniciativas, fusionadas, proponían un autopréstamos del 100%.
Leer más de
