Futura canciller: "Chile perdió un liderazgo que sí tenía en la región en materia de política exterior"
¿Qué pasó?
La futura ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, manifestó que una de sus primeras labores cuando asuma su cargo a partir del 11 de marzo será recuperar el liderazgo que Chile tenía en la región y que, según ella, habría perdido.
¿Qué dijo la futura canciller?
En entrevista con La Tercera, la próxima canciller señaló que cuando llegue al Gobierno “voy a seguir las orientaciones que me dé el Presidente, varias de las cuales están en el propio programa de Gobierno. Una es el enfoque de DDHH, una política exterior donde tenga una relevancia que no ha tenido por mucho tiempo. Eso se traduce hacia adentro -en lo relativo al estallido social, las víctimas de violaciones a los DDHH, el conflicto del Estado con el pueblo Mapuche, todas las crisis de movilidad humana en el norte- que, si bien no le corresponde necesariamente a la Cancillería, tiene que ver con la implementación de los tratados y de las recomendaciones de los organismos internacionales. Y también se traduce hacia afuera en esta política exterior bajo una mirada de esta nueva izquierda democrática. Ahí el rol de la Cancillería va a ser muy importante en su participación, por ejemplo, en los foros multilaterales. Chile puede tener un rol mucho más activo en los debates de DDHH”.
“Ojalá Chile pueda ser también una voz relevante en los espacios multilaterales respecto de cambio climático y desarrollo sostenible, que es otro eje que va a ser súper importante. Y finalmente, algo imposible de resistir, la política exterior feminista. Por algo el Presidente eligió una mujer, una subsecretaria mujer también, eso no es menor”.
En ese sentido, informó que “ya le pedí a una mujer, Carmen Domínguez, que se haga cargo de la Academia Diplomática y sería la primera que va a asumir ese rol en la historia de Chile”.
Su evaluación al Gobierno de Piñera
Respecto de la labor del Gobierno de Sebastián Piñera en materia de relaciones exteriores, Urrejola manifestó que “pienso que Chile perdió un liderazgo que sí tenía en la región en materia de política exterior. Tenemos que recuperar esa tradición de lo que fue la política exterior posdictadura, que hizo énfasis en el multilateralismo, en la relación con los países vecinos, en los DDHH, más allá de las diferencias que uno podía tener con los gobiernos de turno”.
En ese aspecto, la futura canciller dio como ejemplo la postura de la actual administración con el Acuerdo de Escazú. Sobre ese tema, confirmó que otra de sus labores será ratificar dicho tratado. “Para mí lo primero es darle urgencia a la ratificación del Acuerdo de Escazú. Obviamente, tengo que entrar en los detalles para ver cuáles son los apoyos que hay, porque uno puede decir que le quiere dar suma urgencia, y si no tengo los votos puedo terminar perdiendo... Pero a mí me parece que un país con el liderazgo del Presidente Boric, con la narrativa que él ha desplegado, con lo que hemos hablado de esta política exterior basada en derechos humanos, en política turquesa, feminista, no ratificar el Acuerdo de Escazú sería un contrasentido”, aseguró.
Crisis migratoria en el país
En relación a la crisis migratoria, aseveró que “no es un tema exclusivo de Chile. Existe en el continente una grave crisis, yo hablo más bien de movilidad humana, que no es solo respecto de la diáspora venezolana, tiene a los migrantes haitianos, nicaragüenses… Desde esa perspectiva, para enfrentarla se requiere una coordinación con todos los estados de la región. Chile tiene que ejercer un liderazgo, tenemos que sentarnos con todos los estados afectados, no puede ser que uno reciba, entre comillas, la carga de la crisis migratoria versus otros y la única manera de hacer eso es mediante la cooperación”.
Al ser consultada si se mantendrá la política de expulsiones para migrantes que hayan ingresado de manera irregular al país, contestó que “preferiría no responder, porque es un tema que lleva Interior y no es un tema que hemos podido profundizar con la ministra Siches y su equipo. Pero lo primero y fundamental es tener un catastro. No existe un catastro de las personas migrantes en situación irregular. Antes de hablar de expulsar a los migrantes irregulares, lo primero es saber de qué universo real estamos hablando y con todas las dificultades que se pueda tener, hay que saber quiénes son, porque es un error pensar ‘migrante irregular, igual delincuencia’”.
Leer más de
