Impuestos y solo en casos específicos: Estas serían las modificaciones que tendría el proyecto del cuarto retiro
¿Qué pasó?
La discusión del cuarto retiro del 10% de los fondos de las AFP continúa y podría dilatarse al menos dos semanas más ante las modificaciones que presentaron algunos parlamentarios.
Una de estas modificaciones sería replicar un impuesto que se aplicó en el segundo retiro, el cual fue presentado y propuesto por el candidato presidencial del Frente Amplio, Gabriel Boric.
"Estamos buscando el mejor mecanismo. Esto sería para quien realmente los necesite y que los demás sigan recibiendo el IFE", propuso el parlamentario.
Otra de las modificaciones fue propuesta por el diputado RN, Tomás Fuentes, donde el retiro solo podrá hacerse en situaciones específicas: "Cuando la persona padece con una enfermedad de alto costo o terminal, para dar un pie para un inmueble o cuando a la persona le quedan menos de cinco años para jubilar y que en sus ahorros tiene un monto inferior a mil setecientas UF", acabando con la universalidad del retiro.
"Debería ser para todos igual"
Sobre estas propuestas, es la ciudadanía que señala no estar de acuerdo, debido a que hay personas que no estarían con las condiciones económicas para pagar impuestos y que el dinero es de las personas.
"Debería ser para todos igual, todos necesitamos nuestro dinero", señaló una de las consultadas. "Tiene que ser focalizado, no puede ser para todos; solo para las personas que lo necesiten", contrarió otra futura pensionada.
"No corresponde que paguemos intereses por algo que nos cuesta a nosotros", añadió otra mujer, mientras que una trabajadora apuntó a que solo los más ricos paguen impuestos.
En busca de los votos
Los parlamentarios que están a favor de este cuarto retiro aseguran que permitirán modificaciones y la flexibilización del retiro para obtener los votos necesarios, proyecto que requiere un alto quórum.
Pese a ello, el Gobierno fue enfático en reafirmar su postura en contra. La extensión del IFE fue una de las estrategias e incluso ha presentado documentos que acreditan los efectos económicos que tendría el 10%, contando además con uno de los candidatos presidenciales: Sebastián Sichel.
No obstante, la diputada RN Paulina Núñez, se desmarcó del gobierno y votará a favor del cuarto retiro.
"Voy a votar a favor del cuarto retiro en la sala la próxima semana. Formo parte de la comisión de Constitución, pero en algunas sesiones hay diputados que me reemplazan. Voy a responder por mi voto y mi voto será a favor", aseguró.
Leer más de
