Oposición evalúa acusación constitucional contra intendente de Valparaíso
¿Qué pasó?
El diputado del movimiento autonomista, Diego Ibáñez, sostuvo que una acusación constitucional contra el intendente de Valparaíso, Jorge Martínez, "se explica por sí sola".
Estas declaraciones las realizó luego del caso de Matías Orellana, un joven que perdió la visión de un ojo tras recibir, aparentemente, el impacto de una bomba lacrimógena en el contexto de manifestaciones en la comuna de Valparaíso, en la madrugada de este 1 de enero.
¿Qué dijo Ibáñez?
"Hace unos días Bastián en Quilpué perdió su ojo por un perdigón. Ahora Matías en Valparaíso pierde su ojo por una lacrimógena en la cara. Hace un mes pedimos la renuncia de Intendente Jorge Martínez. No es lo deseable, pero hoy una Acusación Constitucional se explica por sí sola", aseguró Ibáñez en su cuenta de Twitter.
Hace unos días Bastián en #Quilpué perdió su ojo por un perdigón. Ahora Matias en #Valparaíso pierde su ojo x lacrimogena en la cara.. Hace un mes pedímos renuncia de Intendente @jmartinezvalpo.. No es lo deseable, pero hoy una Acusación Constitucional se explica por sí sola.
— Diego Ibáñez (@diego_ibanezc) January 2, 2020
Además, en relación a la acusación contra el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, manifestó que: "a nadie le causa felicidad que tengamos que acusar constitucionalmente a un intendente por no respetar los derechos fundamentales de reunión de manifestación, por tener al cumplimiento del 2020 un caso de un joven, estudiante de medicina, Diego Labra, cuyo ojo lo perdió producto de la represión policial".
"Esto no sólo pasa en Santiago, aquí también en la región de Valparaíso, por ejemplo, tenemos el caso de un joven que también perdió su visión en la madrugada de año nuevo producto de una lacrimógena en la cara", agregó.
¿Qué dijo el oficialismo?
Por su parte, Andrés Celis (RN), señaló que: "tengo grandes diferencias en la gestión que ha hecho el intendente Martínez, pero en el tema de los derechos humanos él requiere la presencia de Carabineros para resguardar el orden público".
"Yo partiría citándolo a la Comisión de Seguridad Ciudadana para que explique cuál ha sido la instrucción que él ha dado al requerir la presencia de Carabineros (...) Ahí evaluaría cuáles han sido las acciones que él ha alcanzado", añadió.