Corte de Coyhaique rechaza recurso de cotizante que solicitaba retirar fondos de AFP
¿Qué pasó?
En un fallo unánime, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó un recurso de protección interpuesto por un afiliado de la AFP Hábitat que buscaba retirar sus ahorros previsionales.
¿Por qué se rechazó?
De acuerdo al fallo, la acción judicial se rechazó por considerar que no existe una garantía constitucional afectada.
El documento señala que "debe necesariamente concluirse que el legislador precisó, imperativamente, que las cotizaciones previsionales son de naturaleza específica a inmodificable, esto es, destinadas al financiamiento de pensiones de vejez, invalidez y sobrevivencia, que serán otorgadas a los afiliados una vez que concurran los requisitos del artículo 3 y/o 68, ambos del Decreto Ley 3.500".
Trend noticias
El documento además agrega que "esta relación jurídica, en que se transforma la afiliación al sistema de parte de un trabajador, origina los derechos y obligaciones que la ley establece, en especial el derecho a las prestaciones y la obligación de cotización, derechos que, a la luz de los antecedentes contenidos en el presente recurso, no han sido vulnerados, ya que el sistema de pensiones de vejez, de invalidez y sobrevivencia a través de capitalizaciones individuales es obligatoria y debe efectuarse en las Administradoras de Fondos de Pensiones, por expreso mandato legal, dando con ello cumplimiento a la garantía y derecho establecido en el número 18, del artículo 19 de la Constitución Política".
Como conclusión, la resolución expresa que "no existiendo acto arbitrario o ilegal que hubiere amenazado, conculcado o privado de la garantía del números 24, del artículo 19, de la Constitución Política a la recurrente, habrá de rechazarse el recurso de protección”.
