Formalizan a 17 carabineras que se repartían dineros fiscales de una sala cuna

¿Qué pasó?

La Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco formalizó a 17 Carabineras activas y a dos civiles por el delito de fraude al fisco.

Las funcionarias policiales se repartían con la dueña de una sala cuna los recursos asignados por el estado para este tipo de establecimientos.

Arraigo nacional

El Juzgado de Garantía de Temuco decretó la medida cautelar de arraigo nacional para todos los imputados, por los seis meses de plazo establecidos para investigar este caso.

El tribunal también programó para el próximo 14 de noviembre a las 10:00 horas la audiencia de formalización de los coimputados que no fueron notificados, y de dos personas más que se encuentran con licencia médica.

AHORA: Juzgado de Garantía de Temuco decretó arraigo nacional a 17 carabineras y a 2 civiles, imputadas como autoras de fraude al fisco en el uso de la subvención por sala cuna. El tribunal fijó en 6 meses el plazo de investigación. pic.twitter.com/9AdcJNNCEh

— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) September 16, 2019

¿Qué dijo el Ministerio Público?

La Fiscalía aseguró que sólo la dueña del establecimiento logró obtener cerca de $100 millones a través de este fraude, mientras que algunas de las carabineras alcanzaron cerca de $1.200.000.

Trend noticias

"Nosotros lo que hicimos fue tomar los movimientos de las sala cunas en su cuenta corriente y proceder a hacer un arqueo de todos los cheques que habían sido despachados por esta sala cuna", señaló el fiscal de la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, Luis Torres.

"Hay funcionarios de otras reparticiones que son parte de esta investigación y obviamente no se descarta que se puedan ampliar cargos en contra de ellos", agregó.

¿Qué dijo la defensa?

El abogado de algunas de las uniformadas, Dionisio Ulloa, sostuvo que: "esta es una investigación que parte el año 2016 y recién ahora se está formalizando. De alguna forma el plazo era un poco excesivo y las medidas cautelares también nos parecían excesivas, atendido en el plazo transcurrido y de que posiblemente hay hechos que están prescritos, más allá de que esta defensa mantiene que mis representadas son inocentes".

Por su parte, el abogado de la dueña del jardín, Manquel Llanos, afirmó que su representada "cooperó con la investigación en cuanto a la forma en que se trabajaba en el jardín".