Estas fueron las razones para fallar a favor de Colo Colo: Dan a conocer sentencia completa por denuncia contra Almirón

El miércoles el Tribunal de Disciplina de la ANFP dio a conocer el rechazo a la denuncia de Universidad de Chile contra Colo Colo por supuesto desacato del técnico Jorge Almirón. Y este viernes la Primera Sala dio a conocer la sentencia completa.

En un texto de 14 páginas, el fallo explicó las razones para tomar el veredicto final de desestimar la acusación de los azules contra los albos.

¿Qué dice el fallo a favor de Colo Colo?

En el documento, el Tribunal sostiene que "resolvió: 1) Rechazar la denuncia interpuesta por el club Universidad de Chile en contra del Director Técnico del club Colo Colo, señor Jorge Almirón, por presunto desacato. 2) Rechazar la denuncia interpuesta por el club Universidad de Chile en contra del club Huachipato. 3) Rechazar la denuncia interpuesta por el club Universidad de Chile en contra del Coordinador del club Colo Colo, señor Víctor Vidal".

Te puede interesar

De no creer: FIFA aplica dura sanción a La Roja por error cometido en partido ante Colombia

Malas noticias para La Roja: Aseguran que Alexis Sánchez volvió a lesionarse

Anuncian liberación de jugador de La Roja previo a duelo con Perú por Clasificatorias

En relación al punto 1, indicó que "analizados detenidamente los videos referidos en los literales precedentes, de los cuales se ha dejado constancia de lo observado en la forma más fiel posible, este Tribunal colige y concluye, por la unanimidad de sus miembros, que no resulta posible dar por acreditado que el Director Técnico, señor Jorge Almirón, dio instrucciones a los miembros de la Banca 8 de Suplentes y que, de esa forma, participó del partido o intervino en el mismo infringiendo la suspensión que sobre él recaía. Habrá de ser desechada la denuncia en la parte que el club denunciante imputa al Director Técnico suspendido haber participado del partido".

En tanto, sobre la tercera denuncia contra el coordinador Víctor Vidal, el organismo afirmó que "la mayoría de los integrantes de este Tribunal consideran que se debe atender al tenor literal de la prohibición contenida en el artículo 51° de las Bases. En efecto, esta norma establece una específica exigencia; cual es, la de no permitir tener ningún elemento tecnológico o de comunicación en la Banca de Suplentes cuando el Director Técnico se encuentra sancionado. De ahí, dado el alto nivel de exigencia de esta prohibición, no es posible extenderla a los sectores aledaños a la Banca de Suplentes que forman parte de la denominada Zona de Exclusión".

"La unanimidad de los integrantes de este Tribunal considera que, atendida la mala calidad de la imagen aportada y lo difusa de la misma, no es posible, dar por acreditado ni adquirir la convicción, que en la Banca de Suplentes del club Colo Colo tenían alguno de los elementos electrónicos o de comunicación prohibidos por el inciso final del artículo 51° de 9 las Bases del Campeonato de Primera División, razón por la cual esta petición de la denunciante también habrá de ser rechazada", agregó.

Por último, respecto a la denuncia contra Huachipato, el Tribunal resolvió rechazarla al no ser responsabilidad del club el indebido ingreso de Vidal a la Zona de Exclusión.

Todo sobre Colo Colo