"Falta temeraria": Wilmar Roldán entregó sus razones para justificar la expulsión de Gabriel Suazo
- Por Cristian Reyes | Aton
¿Qué pasó?
Bastante revuelo generó el actuar que tuvo el árbitro colombiano, Wilmar Roldán, en el empate sin goles entre Chile y Canadá en Copa América y que decretó la eliminación de la Roja en Copa América.
Es que a los cinco minutos, y pese a su diálogo con el VAR, omitió una evidente agresión de Moïse Bombito sobre Rodrigo Echeverría dentro del área, jugada que pudo significar la tarjeta roja para el norteamericano.
Sin embargo, la polémica no quedó solo ahí, ya que en los 27 minutos el referí cobró una discutible falta de Gabriel Suazo, algo que a la postre le costó la segunda amarilla al lateral izquierdo, dejando a la Roja con un hombre menos.
Tras toda la polémica, el juez justificó en su informe que la primera amonestación al zaguero, la cual ocurrió en el minuto 12, fue por "ser culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria".
Ir a la siguiente notaLuego de eso, cuando el carrilero del Toulouse derribó a Richie Laryea, el juez se tomó poco más de 30 segundos para volver a sancionar al defensa, acusándolo por "conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor".
Cabe señalar que desde la Federación de Fútbol de Chile se solicitó, por medio de un comunicado, la liberación de los audios del VAR, luego que el presidente de la ANFP, Pablo Milad, mostrará su molestia por el arbitraje.
Leer más de
Notas relacionadas
- Ahora Conmebol reporta que portero Gabriel Arias cometió penal contra Canadá: "No identifican la falta, incorrectamente"
- "Y nos siguen robando": Figuras de La Roja se descargan tras polémico arbitraje en partido contra Canadá
- "Wilmar, puedes reanudar": Conmebol libera audios del VAR del partido de Chile y confirma error del árbitro colombiano
