Universidad le negó el título a estudiante por mantener deuda: Corte Suprema ordenó reanalizar la decisión

¿Qué pasó?

La Corte de apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de Chile, casa de estudios que se había negado a otorgar el grado académico de Licencia en Ciencias Jurídicas y Sociales a la demandante por una deuda. 

A pesar de lo anterior, la Corte Suprema ordenó a la Secretaría de Estudios de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, pronunciarse nuevamente sobre la solicitud de la estudiante, considerando la nueva normativa al respecto que prohíbe esa decisión.

Ir a la siguiente nota

De hecho, la demandante acusó que la negativa de otorgarle el grado académico por una deuda del Fondo Solidario de Crédito Universitario es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos fundamentales.

Además, a su favor, de acuerdo a lo que indica el Diario Constitucional, cumplió con todos los requisitos académicos, incluyendo la aprobación de su memoria en 2023, sin embargo, la universidad condicionó la entrega del grado al pago de la duda.

LO ÚLTIMO

La respuesta de la Universidad de Chile

Por su parte, la universidad en cuestión apuntó que la negativa de otorgar el título no es arbitraria ni ilegal al estar respaldada legalmente y a ajustarse a sus atribuciones normativas, lo que fue compartido por la Corte de Santiago al considerar que esto se ajustaba a derecho, pues goza de autonomía económica y administrativa para establecer requisitos relacionados con el cumplimiento de obligaciones económicas.

A pesar de eso, en una nueva instancia judicial, la Corte Suprema indicó que al momento de dictarse el acto impugnado, este se ajustaba a la ley que permitía condicionar la emisión de certificados al pago de aranceles establecidos por la institución.

Sin embargo, se hizo hincapié en que, tras la entrada en vigencia de la ley 21.707, se prohíbe esa práctica. Por esto, se ordenó a la Secretaría de Estudios de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile pronunciarse nuevamente sobre la solicitud de la recurrente, considerando la normativa actualmente aplicable.