Dejaron trozo de gasa dentro de abdomen que le generó un tumor: Paciente será indemnizado tras operación
- Por Lucas Figueroa
¿Qué pasó?
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por una clínica de Iquique que buscaba dejar sin efecto lo fallado por la Corte de Apelaciones que determinó actuar negligente en contra de un paciente en una intervención quirúrgica.
Esto, luego de que un trozo de gasa quedara alojada en su cavidad abdominal. El máximo tribunal falló de manera unánime en contra del centro de salud, descartando infracción en la sentencia impugnada que había sido dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique.
LO ÚLTIMOEl tribunal de alzada había ordenado el pago de $23.154.514 por concepto de daño emergente y moral al paciente; más la suma de $1.500.000 por daño moral, a cónyuge de la víctima directa.
La demanda interpuesta
De acuerdo a lo que señala la demanda ingresada en primera instancia, a solo semanas de haberse realizado la operación, el afectado empezó a sentir malestares estomacales, asistiendo a diversas consultas médicas, sin que ninguna de estas hallara algo extraño.
Pero en abril 2019, el paciente empezó a sentirse cada vez peor con un fuerte dolor abdominal, por lo que asistió nuevamente al doctor que, en esta oportunidad, realizar una serie de exámenes, que pudo dar con el meollo del asunto.
Ir a la siguiente notaLos exámenes detectaron que el paciente tenía dos patologías. "la primera de ellas, colelitiasis (existencia de cálculos en la vesícula no grave, ni de importancia) y la segunda, un cuerpo extraño en su cavidad abdominal de tipo textiloma (es decir, de carácter textil, una gasa en este caso)", dice el documento.
El dejar la gasa en el interior generó finalmente "un gran tumor y graves complicaciones de salud".
Los alegatos de la clínica
La clínica de salud alegaba que en lo resuelto por la Corte de Apelaciones se transgredió el principio de congruencia, "porque se dio por probado el daño moral, sin que se haya rendido prueba a ese respecto".
Sin embargo, la Suprema apuntó a que "que el recurso no se aviene con los presupuestos que hacen procedente el acogimiento del recurso, pues por medio de él, más bien se objeta la ausencia de consideraciones en relación a un determinado ítem indemnizatorio, y no la concordancia entre lo solicitado en la demanda y lo otorgado por el tribunal”, añade.
En ese sentido, se añade que "los jueces del fondo se han limitado a resolver sobre la base de las alegaciones formuladas por las partes, respecto de la procedencia de acoger o rechazar la demanda indemnizatoria y en relación a la legitimidad de las partes para figurar en el proceso".
De esta manera, la Suprema declaró inadmisible los alegatos del centro de salud, debiendo este pagar los montos que expuestos anteriormente.
Leer más de
Notas relacionadas
- Metro de Santiago confirma que estación Bío Bío estará cerrada todo este lunes por agua en las vías
- Paciente se cayó en la escalera de acceso de una clínica en La Unión y ahora será indemnizada
- Presidente Boric llama a aprobar proyecto de levantamiento de secreto bancario: "Hay sectores que se oponen"
Lo último de nacional
Tribunal revisará el próximo lunes 8 de julio las medidas cautelares para alcalde Daniel Jadue
Exministro Genaro Arriagada y carrera presidencial: "No me parece que Bachelet sea candidata por tercera vez"
Mañanas frías y con nubosidad, pero tardes despejadas: Alejandro Sepúlveda entrega su pronóstico para este viernes
Precio de la parafina podría bajar: Conoce cuál sería su valor y de qué depende que esto ocurra
Alza en las cuentas de luz: Conoce cómo ahorrar más energía al momento de cocinar
Dos fallecidos deja una triple colisión en la Ruta 5 Sur en cercanías de Sagrada Familia
Lo último de tendencia
¿Otro acercamiento con Chile? El nexo que el popular Mr. Beast tuvo con TECHO
Julia Vial descarta reconciliación con su exmarido y revela nueva pareja: "Estaban errados"
"Hermosa": La tierna reacción de Mía Zamorano a fotos de Florencia Araneda Vacarezza
ONG arremete contra Naya Fácil por irresponsable conducta detrás del volante: "Una vez más nos llegan denuncias"
¡Hasta se cayó! Loreto Aravena grabó el complejo camino que debe tomar para llegar a su casa en Chiloé
Megamedia lanza Megatiempo, el primer canal dedicado al tiempo en Chile: Así puedes ver esta nueva señal
"Los cachos ya no los tengo yo": Expareja de Diego Urrutia vuelve a lanzar dura advertencia a Carla Jara
Karen Paola y Carla Jara apuntaron a Cathy Barriga como la más "pesada" de Mekano y se burlan de su arresto domiciliario
"El amor sigue siendo amor": Leonor Varela publica tiernas fotos con su exmarido Lucas Akoskin y aclara si se reconcilió
¿Reconciliación? La confesión de Pamela Díaz a romántica declaración de JP Cretton sobre la relación que tuvieron
Lo último de mundo
Laboristas tienen aplastante triunfo en elecciones británicas tras 14 años de poder conservador
Como en la película: Gemelas de 19 años se reencuentran en TikTok y descubren que fueron separadas al nacer
Periodista argentino se burla de indicación sobre peces sintientes y repasa a la Roja: "Podrían ir a la Selección"
Reaparece tiktoker Oscar Curi que se creía muerto: Había probado "la comida más contaminada del mundo"
¿Se retira o sigue en carrera? Las definiciones de Biden a meses de enfrentar a Trump en las elecciones de EEUU
Intentó cobrarle a clientes que se iban sin pagar y la lanzaron a un lago en Estados Unidos: "No sabía qué hacer"
Lo último de calidad de vida
Seis errores comunes al momento de tomar un té
Estudio afirma que las personas con tatuajes tendrían más probabilidades de desarrollar cáncer linfático
¿Por qué no deberías beber agua de una botella de plástico expuesta al sol? Un nuevo estudio explica la razón
¿Por qué es bueno comer chocolate en invierno? Una experta entrega la explicación
Puedes padecerla sin saberlo: ¿Cuándo se considera que se sufre una disfunción eréctil y cómo prevenirla?
Lluvia, frío y humedad provocan la tormenta perfecta: Así puedes reconocer las enfermedades de invierno