Juicio contra Nicolás Zepeda: Termina audiencia de alegatos y este jueves se conocerá el veredicto

Tras la exposición de los abogados acusadores, el fiscal y los abogados defensores terminó la jornada de alegatos y se da por cerrada la duodécima jornada de juicio.

Este jueves, en horas de la mañana de Francia, se conocerá el veredicto del tribunal de lo Penal de Vesoul.

El abogado puntualizó que no hay arma homicida.

'Le pregunté al perito Tracqui si Narumi podría haber muerto de un golpe al estómago, me dijo que no. ¿Y de un traumatismo craneal? Sí. Pero este caso no es un caso de golpes y heridas, es un asesinato, es por esto que la acusación insiste en la asfixia', expuso.

'No hay golpes en los muros', sostuvo.

Renaud Portejoie, abogado defensor de Nicolás Zepeda, afirmó que 'la premeditación es una reflexión madura y reflexionada'.

'Si en su discurso (el del fiscal) la muerte es el plan B, quiere decir que no hay premeditación', agregó.

'Yo voy a pedir que lo absuelvan', aseveró.

Portejoie contó que cuando se encontró con Zepeda no tenía un abogado, 'y le hice una promesa, yo estaré contigo hasta el final'. 'Usted no tiene que reconocer hechos que no cometió, pero yo me permito de hacer todas las preguntas', recordó.

'Nosotros estamos aquí por ti (Nicolas)', recalcó.

'Nosotros somos la encarnación de la duda. Yo dudo de usted, señor Zepeda, como ellos (el jurado) dudan de usted', agregó.

De todos modos, llamó a no hacer 'la proyección de haber matado a su exnovia a manos limpias en su residencia universitaria'.

Se espera que este jueves el tribunal defina si Nicolás Zepeda es culpable o no. De ser así, también se dará a conocer el pena que deberá cumplir.

'La decisión que ustedes van a tomar mañana los compromete de por vida', dijo Renaud Portejoie, abogado defensor.

El otro abogado defensor de Zepeda, Renaud Portejoie, se pregunta cómo se puede pedir la cadena perpetua, la misma pena que se le dio el pasado martes a la cómplice de un asesino en serie, violador de niñitas.

'¡Hay que detener la locura!. La cadena perpetua es una herejía', sentenció.

Cormier sostuvo que 'se acabó el tiempo de los tal vez, de las hipótesis. Es hora de tener pruebas, tener certeza'.

'Para resumir la presunción de inocencia que ha sido vergonzosamente borrada de esta imagen y que espero que recupere rápidamente su lugar', aseveró.

'Usted sabe que es culpable, lo condena. Sabes que es inocente, lo condenas. No lo sabes, te absuelve', agregó.

Sobre la desaparición del cuerpo de Narumi, Cornier cuestionó: 'el auto tiene un chip especial por si lo roban para poder localizarlo'.

'Ahora resulta que el bosque de Chaux es el Amazonas, una zona que se traga los cuerpos', ironizó, agregando que 'no tiene ni el tiempo ni la composición física para transportar el cuerpo'.

En ese sentido, apuntó al fiscal Etienne Manteaux: 'no se puede pedir cadena perpetua por lo que se lee en la prensa'.

El abogado cuestionó los argumentos en torno a las sospechosas compras que hizo Zepeda en Francia: líquido inflamable, fósforos y detergente.

'¿Los productos sospechosos fueron utilizados? No. En la pieza de Narumi no hay ninguna traza de ese detergente, aunque le cueste aceptarlo a la acusación', aseveró.

Asimismo, señaló que 'cuando se hace un fuego en invierno en medio del bosque se ve. Se usaron drones, se 'peinó' el bosque y no se encontró nada'.

'El número de IP del primo de Nicolasa que presentó el fiscal no corresponde al número de IP de Juan Felipe (donde se habría conectado el mail de Narumi)', agregó.

'En las pruebas hay un problema mayor, no se puede responder cuándo y dónde fue el crimen', sostuvo, planteando: 'ustedes creen que si alguien escucha gritos terribles nadie va a llamar a la policía?'.

El abogado Sylvain Cormier planteó que 'el hecho de haber pagado todo con su tarjeta de crédito, haber arrendado con su nombre, esto prueba que no hay premeditación'.

'Sería un asesino bien divertido, ya que cuenta sus planes a todos. A una chica que le vendió un sándwich le contó que tenía una amiga japonesa, a la señora que le arrendó el auto le cuenta que va a Barcelona a ver a su primo', expuso.

En ese sentido, indicó que 'Nicolas va a la table de Gustave, paga con su tarjeta de crédito y deja un comentario en Booking. Raro para alguien que supuestamente no quiere ser visto'.

'Voy a abordar un tema difícil, no soy muy hábil en la vida cotidiana. Advierto que los civiles escucharán algo que no les agradará... Pero hay un chico que arriesga 30 años de su vida', indicó Cornier.

'Narumi fue quien quiso mostrar su identidad, su independencia, su total libertad de espíritu. Cuando está en Besanzon, quizás también esté huyendo de su entorno familiar', expuso.

'Las hermanas de Narumi ya no tienen derecho de vivir. La familia se ha encerrado en una rigidez', sostuvo.

Las palabras del profesional contra la familia de Narumi hacen su abogada, Sylvie Galley, se pare y se siente junto a la familia

El abogado defensor expuso los casos en que hubo errores judiciales en Francia y que personas que han sido condenadas siendo inocentes.

'No porque un acusado miente hay que transformar el elemento de prueba', afirmó.

'Si un acusado miente o se equivoca, esto no debe enceguecer', agregó, defendiendo la inocencia de Zepeda.

Sylvain Cormier, abogado de Nicolás Zepeda, aseguró que en el proceso 'crearon la presunción de culpable, en lugar de la presunción de inocencia'.

'¿Cómo hacer cuando un juicio es tan mediático? La presunción de inocencia es lo primero que se pierde', sostuvo.

Tras la exposición del fiscal general, ahora será el turno de los abogados defensores de Zepeda, Renaud Portejoie y Sylvain Cormier.

El fiscal general Etienne Manteaux solicitó cadena perpetua para Nicolás Zepeda.

'Un proceso penal debe permitir reintegrar simbólicamente al acusado a la vida humana. Si Nicolás Zepeda hubiera admitido los hechos, hubiéramos podido entender su actuación. Comprender no significa disculpar, pero es un paso esencial para que el culpable trabaje sobre sí mismo. Nicolás Zepeda ha optado por permanecer en la negación; tiene derecho a hacerlo'.

El persecutor apuntó a 'su total falta de empatía hacia la familia Kurosaki. No encuentro circunstancias atenuantes. Hizo mal uso de sus dotes naturales al poner su inteligencia superior a la media al servicio de su proyecto criminal'.

'En estas condiciones, exijo que sea declarado culpable y condenado a la pena máxima de cadena perpetua', aseveró.

Respecto a las razones por las que Zepeda no abandonó rápidamente la residencia luego de haber cometido, presuntamente, el crimen, el Manteux expuso que 'es probable que estuviera atónito por el crimen que acababa de cometer'.

'No eres un asesino habitual', dijo dirigiéndose directamente al acusado. 'Y matar a un ser humano es particularmente traumático, especialmente cuando se trata de un ser querido'.

'Como le dije a tu madre, cometiste un acto monstruoso, pero no eres un monstruo. Estas lágrimas son un signo de tu humanidad', afirmó.

Para el fiscal general, el chileno quería reencontrarse con su exnovia, 'pero se da cuenta de que esa esperanza es en vano. Narumi está feliz y enamorada de Arthur Del Piccolo, quien es exactamente lo opuesto a Zepeda... Él hizo todo lo posible para recuperarla. Es un fracaso. Pero su amor corrupto y posesivo lo lleva a implementar la segunda opción si Narumi lo rechaza. Estará listo para matarla'.

'Se podría pensar que un hombre de 25 años, desconocido para la policía y los tribunales, no puede ser un asesino. Sin embargo, el experto en psicología explicó que su búsqueda de control sobre los demás iba mucho más allá de los celos. Cuando tu ser querido se escapa de ti, le lleva a reforzar este control, hasta el punto de controlar su vida. Una vez que mataron a Narumi, impulsó este deseo hasta el punto de controlarla más allá de su muerte'.

Etienne Manteaux lee un extracto del mensaje de Nicolas Zepeda a Narumi, en vida: 'Eres mía por la eternidad, siempre serás mi tesoro'.

El fiscal general continúa sus alegatos refiriéndose a los pedidos de traducción de frases al japonés cotidiano, formuladas por Zepeda a dos amigos, frases que luego recibió la familia de Narumi desde su teléfono móvil.

Estas pruebas se refuenzan en que, luego 'les pide que borren todo rastro de estas solicitudes', sostiene.

Otra prueba, también telefónica: 'La sincronización final del celular de Narumi, que se da con el huso horario de Santiago de Chile'.

Y, por último, menciona el desinterés del imputado por la mujer desaparecida: 'Después de 29 horas juntos, haciendo el amor según él, ya no daba señales de vida. Nada, ningún contacto... Y no siente preocupación cuando se entera de su desaparición. No busca contacto con ella ni con la familia Kurosaki. ¡Es irracional! A menos que consideres que él no lo hace porque sabe que ella está muerta', recuerda Etienne Manteaux. 

'Nicolás Zepeda parece ser el autor evidente de este homicidio, sobre todo porque él, presente en la habitación 106, afirma no haber escuchado estos gritos. Llegó a decir, en una primera versión, que los gritos eran gritos de placer', expone el fiscal Etienne Manteaux. 

'Zepeda afirma no estar vinculado con la muerte de Narumi, pero mintió tanto en este asunto que la credibilidad de sus palabras queda destruida', aunque reconoce que 'la mentira no es prueba de culpabilidad'. 

La autoridad vuelve a detallar las pruebas que, según él, dan fe de 'una toma del teléfono de Narumi para enviar mensajes durante una semana, hasta que Zepeda abandonó territorio europeo'. Compra un billete de tren a nombre de Narumi 'para dar credibilidad a la hipótesis de su salida voluntaria'.

'Fue Nicolás quien mantuvo la ilusión de que Narumi estaba viva, para enmascarar su propia presencia en Francia. Cuando sabe que está a salvo en Chile, ya no tiene ningún interés en mantener la ficción de la vida de Narumi', inidica Manteaux.