Cuarto retiro: A falta de un voto, el proyecto se rechaza en el Senado y va a comisión mixta

La iniciativa contó con el voto favorable de 24 senadores (necesitaba 25), mientras que 15 votaron en contra y uno se abstuvo. 

La senadora y presidenta del Senado anunció que votará a favor de la iniciativa, llamando a que se haga una reforma estructural al sistema. 

El parlamentario de la DC argumentó su voto a la iniciativa señalando que 'le vamos a hacer modificaciones profundas, vamos a corregir todo lo que podamos para que hacerlo un proyecto que por lo menos sea viable'.

La parlamentaria del PPD señaló que 'estoy de acuerdo con este cuarto retiro, sin duda, estoy de acuerdo en que los trabajadores y trabajadoras tengan la aspiración legítima en algo a hacer justicia a lo que se prometió y que doy día no hay ninguna posibilidad que se cumpla'.

En esta línea señaló que 'la media de las pensiones según la propia Superintendencia de Pensiones en el 2020 alcanza en el caso de los hombres de $240 mil, y en el caso de las mujeres de $149 mil mensuales, esa es la triste y dura realidad'. 

El senador del Partido Socialista manifestó que 'el sistema de ahorro obligatorio impuesto en dictadura ha resultado un fracaso evidente, las tasas de reemplazo son bajísimas y mientras tengamos esas tasas de reemplazado es muy difícil que la gente considere necesario de los fondos sigan siendo administrados por los fondos de pensiones, o por la institución que sea, y no estén sus propias cuentas'.

'Lo que corresponde es que nosotros abordemos una reforma de pensiones de carácter integral y que se base en un principio de solidaridad', añadió.

El parlamentario del PRO argumentó que 'los trabajadores buscan sacar su dinero, su ahorro, en todas partes del mundo es de propiedad privada y tiene la voluntad el trabajador (...) es Estado le quiere imponer a los trabajadores a restricciones a su libertad de retirar sus ahorros'.

El senador de Evópoli reiteró su postura contraria frente a la iniciativa legal, refiriéndose además a sus pares de oposición que habían dicho que aprobarían y que han cambiado sus posturas. 

'Estamos aprobando un cuarto retiro en el que ustedes no creen, y lo más triste es que saben que no es bueno para Chile (...) voto en contra y espero que nos hagamos cargo de verdad de una reforma de pensiones seria', señaló.

La senadora de la DC Carolina Goic mantuvo su posición de rechazar el proyecto de ley de cuarto retiro, asegurando que 'sin duda este ha sido un tema complejo, para todos, para el país'.

Entre sus argumentos, la parlamentaria manifestó que 'en este cuarto retiro tenemos un antes y un después de haber negociado un IFE Universal. Negociación que encabezó Yasna Provoste, mi candidata presidencial'.

'Cómo no voy a entender que hay necesidades. Cómo no voy a empatizar', señaló, añadiendo que sin embargo 'por algo los sistemas de pensiones en todo el mundo son de cotización obligatoria, porque siempre hay necesidades presentes'.

Finalmente, Goic sostuvo que mantendría su posición expresada hace semanas debido a que 'todos los argumentos que he escuchado refuerzan los míos'.

El parlamentario PPD manifestó que 'voto en general a favor del cuarto retiro porque así lo demandan las familias chilenas, especialmente una clase media que sigue arrastrando las consecuencias de la pandemia y que no encuentra otra fórmula de alivio más expedita que esta'.

El senador del PPD señaló que votará a favor y argumentó 'sentémonos a tener un nuevos sistema de previsión social en Chile, todo lo demás nos va a seguir estallando en la cara. Voy a votar favorablemente la idea de legislar en general, esperando modificaciones sustantivas'.

El senador independiente solicitó a la mesa 'eliminar la semana regional para tratar en lo particular este cuarto retiro, y eso no va a hacer posible'.

'Voy a votar en lo general favorablemente esta iniciativa, lamentando que no se trasparente en esta discusión lo que en el fondo se va a acordar, que es eliminar el segundo retiro de rentas vitalicias, agregar impuestos al momento de retirar y otras indicaciones que de seguro van a cambiar absolutamente la discusión de este proyecto', agregó.

El senador de Renovación Nacional argumentó su voto en contra y además llamó a que 'tenemos que tratar de pensar más en la ciudadanía y menos en situaciones partidistas o mecanismos que sean con la finalidad de que nuestra gente, hoy y en el futuro, tenga las pensiones dignas que todos creemos que deben tener'.

El senador RN Juan Castro manifestó que votará en contra del proyecto de cuarto retiro, agregando que 'después de escuchar tantos comentarios de que las AFP han fracasado, invito al gobierno y a todos quienes estamos en esta sala, ha trabajar para mejorar las pensiones que son la gran demanda de los chilenos', 

La senadora de la DC Yasna Provoste aseguró que 'estoy convencida que debemos terminar de una vez con la idea de recurrir a nuestros ahorros para enfrentar esta etapa. Vamos a construir un nuevo sistema de pensiones y de seguridad social. Y ello no será posible si el actual sistema se vacía, por fracasado y perverso que sea'.

Tras esto, manifestó que 'en un gobierno serio, los retiros no hubiesen sido necesarios'.

En paralelo, señaló que 'la inflación que se genera la vamos a controlar, como lo hicimos hace 30 años con las altas tasas del IPC que nos heredó la dictadura'.

El parlamentario UDI argumentó que 'siempre se habla de cambiar el modelo, yo no conozco hasta el momento ningún otro modelo que no sea el de economía social de mercado que haya sido exitoso en el mundo. Lo que yo veo es que el modelo socialista en ninguna parte ha podido traer desarrollo, equidad, y definitiva lo que el país espera'.

El senador del Partido Socialista, quien mantuvo hasta último momento su indecisión respecto a si apoyaba o no el proyecto, anunció que votará a favor de la idea de legislar, sin embargo, remarcó los cambios que este debe tener en su discusión en particular. 

Entre las modificaciones, Montes señaló la importancia de que no hay un quinto retiro y que se creen herramientas legales para impedir un proyecto de ese tipo en el futuro. 

'Con mucha reserva, asumiendo las angustias sociales, pero también con mucho dolor he decidido votar a favor de la idea de legislar, haciendo un acto de confianza en todos los senadores que se han comprometido a cambiar de manera contundente en el debate particular', señaló Montes.

El senador socialista manifestó que 'si queremos efectivamente abordar el debate de fondo, emplazo al gobierno a que cumpla su palabra, que reformemos, que terminemos con el modelo de pensiones que tenemos'. 

La senadora de Aysén Ximena Órdenes (PPD) anunció su apoyo a la iniciativa, señalando que 'hoy día el freno a cualquier retiro futuro no es otro que un cambio estructural al sistema actual (...) si no somos capaces de generar ese cambio, obviamente que vamos a seguir arrastrando el problema porque habla de un problema que es mucho más amplio, hay que cambiar la arquitectura del sistema'.

El parlamentario UDI manifestó su contrariedad a la iniciativa, señalando que 'hoy día estamos arrasando con las instituciones, estamos simplemente desoyendo la lógica de los contratos contraídos como base de la credibilidad del país. Por eso no puedo apoyar un proyecto de esta naturaleza'.