Ministro de Hacienda por tercer retiro: "No está dentro de nuestro marco institucional"
- Por Meganoticias
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, insistió en que un tercer retiro de fondos previsionales no está dentro de las opciones del Gobierno, remarcando que los distintos proyectos de ley que se han presentado en la Cámara de Diputados están fuera del marco institucional.
El secretario de Estado aseveró que "lamentablemente, el tercer retiro no está dentro de nuestro marco institucional", asegurando que adicional a este punto, hay muchos chilenos que tienen un saldo de "prácticamente cero".
Cerda además remarcó en entrevista con Canal 13 que se están "generando expectativas que las personas no van a poder cumplir".
Reforma de pensiones
Con relación a la reforma de pensiones que fue presentada recientemente por el Ejecutivo, el ministro llamó a que las distintas fuerzas políticas logren llegar a un entendimiento.
"Dada la magnitud que estamos pensando de recursos fiscales tenemos que ponernos de acuerdo", indicó Cerda, resaltando que "tenemos disponibles fondos para pagar mayores pensiones".
¿En qué fase están los proyectos de tercer retiro?
Hasta ahora hay tres proyectos que se han presentado al Congreso para permitir un tercer retiro de hasta el 10% de los fondos de pensiones, y dos de ellos ya se encuentran en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados a la espera de ser puesto en tabla para su discusión.
Proyecto de Jiles
Por un lado está el proyecto presentado por la diputada del Partido Humanista Pamela Jiles, que plantea puntos similares al primer y segundo retiro: Cifras de pago de hasta 4 millones 300 mil, retiro universal sin impuestos y pago forzoso para deudores de pensiones alimenticias.
Si bien la iniciativa fue presentada en diciembre del 2020, Jiles quiso acelerar el proceso y solicitó que durante febrero se suspendiera el receso legislativo para tramitar el texto, situación que no se concretó.
Con la llegada de marzo, la parlamentaria esperaba que su propuesta, que ya fue declarada admisible, fuera puesta en tabla en la Comisión de Constitución, instancia que informó que al menos en la primera semana del mes no sería discutido, mientras que aún no se concreta una fecha para que inicie el proceso legislativo.
Proyecto que contempla bono de reconocimiento
Los puntos que contempla el texto de Jiles también los sostiene el proyecto del diputado Jaime Mulet (FRVS), quien además pone sobre la mesa que las personas con rentas vitalicias puedan retirar los fondos, agregando un bono de reconocimiento con la finalidad que sea el Estado el que se haga cargo de reponer el dinero retirado, una vez que el afiliado haya jubilado.
El martes 2 de marzo la Cámara de Diputados declaró admisible la iniciativa, y definió que también debía ser revisada en la comisión de Constitución, donde aún no comienza su tramitación.
Proyecto del PPD
Los últimos en presentar un proyecto para el tercer retiro fue un grupo de diputados del PPD, encabezados por Raúl Soto, el pasado 4 de marzo.
El documento, también declarado admisible, mantiene las ideas de los retiros anteriores, pero para sortear el Tribunal Constitucional (TC), en caso de que el Gobierno recurra a dicha instancia, proponen un cambio permanente a la Constitución, modificando el artículo 19, donde se trata la seguridad social e incorporando allí por única vez la posibilidad de retiro para los afiliados de AFP y rentas vitalicia.
Si bien ninguna de las iniciativas han sido puestas en tabla, ya se baraja una fusión entre ellas para facilitar el proceso que luego deberían enfrentar en las salas de la Cámara de Diputados y Senado en busca de su aprobación.
Leer más de