Fondos AFP: Culmina debate en Comisión de Constitución del Senado al segundo retiro del 10%

El Senador Iván Moreira entregó su mirada al nuevo retiro de 10% de fondos de la AFP aseverando que 'Ministro (Cristián) Monckeberg. Yo he sido un leal partidario de este Gobienro y he asumido los errores que como Gobienro hemos cometido y el Ministro de Hacienda tiene razón en todo, pero nosotros los parlamentarios debemos velar por la cuidadanía. Yo represento a la Región de Los Lagos y tengo a Puerto Montt con cuatro meses en cuarentetena y Osorno por segunda vez en cuarentena'.

Siguendo con su alocución, agregó que 'es verdad que la oposición ha sido injusta y si debemos votar a favor de este 10%, es porque no hubo otras alternativas de nuestro Gobierno en esta materia'.

Al cierre de sus dichos, reseñó que 'este nuevo 10% es de la clase media'.

En una presentación, el ministro Briones dio detalles de las ayudas entregadas por el Gobierno durante la crisis económica generada en el país por la pandemia de coronavirus.

Entre los beneficios, el personero detalló:

• Plan a la clase media con bonos y préstamos solidarios
• Uso Adicional del Seguro se Cesantía
• IFE (I ngreso de fondos de Emergencia)
• Bono a Transportistas 
• Recursos municpaes 
• Ley de protección del Empleo 
• Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE)
• Préstamos solidario para la Clase Media

Antes estas ayudas, el ministro aseveró que 'fay un gran esfuerzo fiscal ante efectos económicos adversos por la pandemia'.

'El retiro de este nuevo 10% o el uso de los recursos para una futura jubilación en otra finalidad, que puede ser justificable, tiene muchas aristas que hacen que sea negativa, y que han sido muchos los actores que así lo han señalado, cada uno en su ámbito de competencia', señaló la ministra.

En esta línea, agregó que 'hemos señalado que independiente que esto pueda generar alivio y que enorme cantidad de personas lo estén esperando, los efectos de largo plazo también hay que mirarlos, y estos efectos son complejos'.

'Fuera del sistema previsional'

'Lo que se está haciendo no es solo sacar recursos de un sistema previsional, sino que es dejar fuera del sistema previsional a cuatro millones de chilenos, los cuales solamente podrían ir aumentando', señaló Zaldívar.

Tras esto, la secretaria de Estado añadió que 'lo que estamos poniendo en riesgo con un retiro del 10% es un sistema de previsión que nos va a permitir en algún momento tener una cobertura'.

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en forma unánime el proyecto de reforma constitucional que faculta al Juez de Familia a autorizar el retiro forzoso de fondos de AFP de los deudores de pensiones alimenticias, iniciativa que ahora pasa al Senado.

La iniciativa surgió debido a los problemas ocasionados con el primer retiro del 10% de fondos de las AFP, en que muchos deudores prefirieron no retirar los fondos para no pagar lo adeudado a sus hijos e hijas.

De las mas de 500 mil causas en tribunales para obtener la retención del citado 10%, 250 mil aún no han sido pagadas a los niños, niñas y adolescentes.

Asimismo, se estima que en Chile el 84% de los deudores en causas de alimentos no pagan las pensiones.

Esta normativa se aplicará, de ser despachada por el Congreso, a todos los retiros de fondos aprobados y a los que surjan en el futuro.

Frente a la alta posibilidad de que el proyecto de segundo retiro del 10% se apruebe en el Senado y sea ley, la Superintendencia de Pensiones (SP) y las AFP ya comenzaron a coordinar lo que será esta nueva extracción para evitar problemas registrados en el primer proceso.

En ese contexto, la semana pasada la SP se reunió con los gerentes de las administradoras para organizar la implementación de lo que será tanto la solicitud como la posterior entrega del dinero.

¿Cuáles serían las mejoras?

Algunas de las mejoras consistirán en optimizar los procesos, además de estandarizar la entrega de información de montos a retirar; informar el impacto del retiro en las pensiones; explicitar los motivos por los cuales las solicitudes son rechazadas; y generar un método para que el afiliado haga un seguimiento de la solicitud, consignó El Mercurio.

En cuanto a las retenciones por deuda en las pensiones de alimentos, se quiere establecer que las AFP tengan la información sobre el rol y en qué tribunal se encuentra la causa para comunicarlo al afiliado, entre otras.