Crimen de Nibaldo: Corte rechaza recurso de nulidad presentado por Hernández y Silva

  • Por Claudia Garrido

¿Qué pasó?

Este lunes, la Corte de Apelaciones de Valparaíso, rechazó por unanimidad los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Johanna Hernández y Francisco Silva por el crimen del profesor Nibaldo Villegas.

En ese sentido, Raúl Mera, ministro y vocero de la Corte de Apelaciones de Valparaíso señaló que de acuerdo al fallo, "la sentencia condenatoria dictada en primera instancia y el juicio mismo, son plenamente válidos".

Además explicó, que "los recursos estaban interpuestos por separado, de manera que cada uno tenía sus propias argumentaciones".

En ese sentido, Mera explicó que la defensa de Hernández había argumentado que la alevosía no correspondía en el delito de parricidio: "La Corte estimó que estaba bien aplicada la agravante y que sí corresponde en ese tipo penal, por una consideración de tipo jurídica".

Sentencias

Cabe señalar, que con este resultado, se mantendrá la decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que sentenció a Johanna Hernández a presidio perpetuo calificado por el delito de parricidio y a Francisco Silva a presidio perpetuo simple por el delito de homicidio calificado.

Argumentos de la defensa

Uno de los argumentos del recurso de nulidad presentado por el abogado de Silva, Patricio Oliva señalaba que su defendido colaboró con la investigación, por ejemplo, describiendo el cuchillo encontrado por unos pescadores. 

Mientras que Leandro Díaz, abogado de Hernández, había expuesto que durante el juicio, no hubo claridad de lo que habría sucedido y que el juez redactor “parafraseó” algunos hechos.

En ese sentido, además añadió que Johanna reconoció el torso del profesor, pudiendo no hacerlo mientras se esperaba el resultado del examen de ADN y que por lo mismo, podría haberse dado a la fuga, pero que no lo hizo.