SII reaccionó ante dictamen de la Contraloría

  • Por Paolo Cordero

El Servicio de Impuestos Internos reaccionó este lunes al dictamen de la Contraloría que cuestionó la decisión del SII de desistir en la presentacion de querellas en contra de políticos vinculados al financiamiento irregular de sus campañas. A através de un comunicado el organismo afirmó que "contrariamente a lo que ha sido interpretado por algunos medios, dicho dictamen no se relaciona con las últimas decisiones de este Servicio, sino con la oportunidad del ejercicio de las facultades que el ordenamiento jurídico le confiere en materia penal, para que las acciones destinadas a su persecución y sanción no se extingan por prescripción".

Según el Servicio, la Contraloría General de la República -en su dictamen- fortaleció la independencia del SII, reconociendo que la presentación de querellas nominativas "se enmarca dentro de la estrategia judicial que adopta el Servicio en los procesos penales en que interviene, para lograr los objetivos que corresponden a su misión institucional".

Por otra parte, el organimo reiteró  que todas las decisiones que adopta en materia de la aplicación y fiscalización de las disposiciones tributarias, incluyendo el ejercicio de acciones penales por delitos tributarios, "se basan en un exhaustivo y detallado análisis técnico de los antecedentes disponibles, considerando criterios históricos fijados por la institución y conocidos públicamente, lo que garantiza la objetividad y equidad en el trato a los contribuyentes, en absoluta concordancia con lo expresado por la Contraloría General de la República en el citado documento".

Financiamiento de la política 

En los últimos dos años el SII ha desarrollado 225 procesos de Recopilación de Antecedentes, 109 de los cuales corresponden a expedientes de causas por ilícitos tributarios vinculados al financiamiento irregular de la política.

El SII también afirmó que acatará lo dispuesto por la Contraloría y realizará un procedimiento disciplinario para ecplicar las en “demora en el ejercicio de la acción penal” en al caso de Carlos Ominami.