Posible vuelco en desaparición de Émile: Niño francés pudo haber sido atropellado por una cosechadora

Un feroz vuelco habría dado la investigación sobre la desaparición de Émile Soleil, el niño de apenas dos años de edad cuyo rastro se extravió el sábado 8 de julio, cuando jugaba en el patio de la casa de sus abuelos, ubicada en Haut-Vernet, un pueblo de Francia.

La policía no ha descartado ninguna hipótesis en estos diez días de búsqueda, pero en las últimas horas cobró relevancia una posibilidad aterradora: se sospecha que el pequeño pudo haber sido atropellado por una máquina cosechadora mientras deambulaba por los campos de hierba.

Ir a la siguiente nota

¿Cómo surge esa triste hipótesis?

Puede que se trate de la teoría más terrible que los investigadores ni siquiera hayan imaginado, pues en un principio se pensó que el caso podría tratarse de un secuestro o que el menor salió justo cuando sus familiares preparaban el auto para irse de excursión.

De hecho, según reporta Mirror, ya se habían desechado las opciones de un presunto ataque de un ave rapaz o de un lobo.

 

(Archivo)

 

Pero la hipótesis del atropello por una cosechadora vino de alguien entendido en la materia. Fue un agricultor del pueblo quien habló con la policía para poner sobre la mesa el supuesto escenario de que Émile haya entrado en contacto con la maquinaria agrícola.

"A veces encontramos ciervos (en las barras de corte de hierba). El pequeño pudo haber terminado en la hierba alta y haber sido golpeado por una máquina. Eso sería terrible", dijo el hombre.

 

Imagen referencial de una cosechadora (Freepik)

 

Investigación en una nueva fase

Las diligencias ahora están en una fase diferente desde el lunes 17 de julio. La ley francesa señala que este tipo de investigaciones permanezca en estado de flagrante durante no más de ocho días.

En este periodo, la fiscalía necesita el consentimiento de un habitante —por ejemplo— para que la policía pueda investigar su vivienda. Pero ahora, las labores asumieron el carácter de preliminar.

"Esta opción no cambia el tipo de acciones que pueden realizar los investigadores. Al igual que durante la investigación de flagrancia, pueden realizar audiencias, visitas domiciliarias o incluso registros", señala el medio BFMTV, agregando que la diferencia más importante es que ya no se requiere del mencionado consentimiento.

Todo sobre Sucesos

Leer más de