Científicos cuestionan estudio sobre la hidroxicloroquina publicado en la revista The Lancet

  • Por Meganoticias/ AFP

¿Qué pasó?

Decenas de científicos expresaron en una carta abierta su "preocupación" por la metodología empleada en el estudio publicado en la revista The Lancet sobre la hidroxicloroquina, cuyas conclusiones llevaron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a suspender los ensayos clínicos con esta molécula para combatir el coronavirus

El estudio, publicado el 22 de mayo en el medio especializado en medicina, se basa en los datos de unos 96.000 pacientes ingresados entre diciembre y abril en 671 hospitales del mundo y compara la evolución de quienes recibieron este tratamiento y de quienes no.

Sus autores concluyeron que la hidroxicloroquina no solo no es beneficiosa, sino que además aumenta el riesgo de morir entre los enfermos de la Covid-19.

Integridad de los datos

El impacto de este trabajo "condujo a muchos investigadores en el mundo a examinar minuciosamente la publicación", a cargo de Surgisphere, una empresa de análisis de datos de salud basada en Estados Unidos, escriben los autores de la carta abierta publicada el pasado jueves 28 de mayo.

"Este examen suscitó a la vez preocupación por la metodología y por la integridad de los datos", sostuvieron los especialistas, detallando una larga lista de puntos problemáticos, desde el rechazo de los autores a dar acceso a la información de base, a la ausencia de un "examen ético".

Debido a la "considerable inquietud" que el estudio provocó "entre pacientes y participantes" en los ensayos clínicos, los firmantes de la carta llaman a la OMS o a otra institución "independiente y respetada" a crear un grupo encargado de analizar de forma independiente las conclusiones de este trabajo.

Entre los firmantes de esta carta abierta destacan médicos e investigadores de todo el mundo, desde Harvard hasta el Imperial College de Londres.

Ver cobertura completa